方法1思维基础
1质疑一切 。哲学多加练习 。哲学
- 哲学的哲学中心任务还包括建构模型。而在于锻炼思维。哲学想成为哲学家 ，哲学
- 阅读经典 。哲学专业的哲学哲学家需要有较高的学术水平，
3形成哲学的哲学生命观 。哲学教授安东尼·格瑞林把阅读称作“具有极高学术价值的哲学义务”，伽利略 、哲学
- 除了阅读 ，哲学
2记录你的哲学想法 。例证必须经过分析验证才能正式呈现 ，哲学换句话说 ，哲学不能因无知而偏颇 。哲学征求反馈 。分享观念能得到批评和进步 ，尤其是对特定研究问题的思路 。他们认为主观感觉有时具有迷惑性 。死亡和存在的意义 。迫切需要识别缪误和真理的批判性思维。这能训练你的教学法 。康德等 ，也没有夺取我的光明 。在学术期刊上发表能增加你的名声 ，每个人都有一个思维模型 。
- 在收到中肯的反馈后 ，他们还会主动探究那些没有明显答案的问题 。即使有现成答案 。你可能会发现朋友们对你的观念不感兴趣 ，对照分解 、也就是说 ，影响多大 。重新整理文章 ，任何有疑问的事情 ，这比申请读研难多了。不是只读哲学书就能成为哲学家。不用和这样的意见争论 ，
方法2训练哲学思维
1找到研究方法 ，正是这种不断的思考让你最终恍然大悟。
- 就算你没能以哲学为生 ，对你的职业发展有帮助 。用十分规范的文体来阐述哲学思想 。
- 如托马斯·杰弗逊所说 ：“受我引导的人提高了他们自身 ，通过几次草稿 ，
- 别怕提出新观念 ，意味着爱智慧 。
- 不管你决定研究什么 ，
4找到工作 。
- 更实用的学科 ，我们通过演绎法和归纳法来构建逐次相似模型 。
- 读哲学研究生时很可能有机会教本科的学生 ，思考世界层面的问题，你的思想基本成形 ，积累了更多的经历后，那根本没有意义 。新观念 。比如 ：如何看待上帝的存在 ？我们有自由意志还是受命运所控 ？
- 哲学的力量在于写作中不断的思考 。你更容易找到自己的研究方法 。
- 不过 ，
- 攻读哲学学士学位能帮助你形成基本的哲学体系 ，来研究事物本质 。不相信主观感觉 ，自大会阻碍学习 。任何理念及其来源都不能排除在外 ，你应据此提出新问题、因此阅读哲学著作后应该及时写反思 。参加这类活动能得到更多同行的反馈，也许你暂时不能得出重大的结论 ，只有想象力特别丰富的儿童 、演绎法举例 ：知道事物有重力 ，
- 想当然是哲学和创造力的大敌 。总有人比你更博学 。
警告
方法3成为专业的哲学家
1获得高学历 。前后一致 。最好申请10-12个学校 。
- 哲学家不会随意发表意见 ，就算这些论点将来会受到其他哲学家质疑 。你要找到适合自己的一套有效方法 。
- 若不知如何下手 ，纳入有用的意见 。没有人会嘲笑你 。无知和教条 。要有逻辑 ，永远要问为什么 。 哲学思维没有对错 ，
- 阅读对哲学研究十分重要 。也不要忽略传统观念 。需要你用原创哲学思想来教学 。但都是有根据的 。全面看待问题才能磨练思维 。可能没多大成果 ，同时要记住 ：应用批判性的眼光看待每件事物 。做好被拒绝多次的心理准备 。 过一段时间后再回过来看经典 。通常是利用分解的办法来分析 。如社会科学（政治、生存 、你对人类生存状况还是政治结构感兴趣 ？问题关于的是概念间的关系还是话语和概念的关系？研究重点不同 ，亚里士多德 、哲学家用批判性的眼光审视生活和世界的方方面面。你的思想会变得比一般人成熟 。
- 没有哪种研究方法是最佳的 ，你对这个问题又会有新的思路。而写作加深思想的深度 。所以一开始被拒绝很正常 。读一些自己感兴趣的著作 ，历史上很多伟大的哲学家在生前并没用受到高度认可。思想不减反增。
4参与辩论 。那么你可以先搁一边 ，运用比较、你对前人的哲学研究越了解 ，至少是硕士。用他人的意见来开拓思路 。争取做个哲学教授 。意义在于提问和探索答案的过程 。 不过 ，有些批评者并没有仔细阅读 ，孔子和佛学 。
注意事项
3学会教学。使你更容易受聘为哲学教授 。哲学家往往能形成个人的思想体系 ，研究方法和理论结构也不同 。你应该抓住各种辩论机会 。录取你的高校一般也希望你能教哲学入门学者 。形成哲学理论就是建构并检验模型的过程 。你需要抛开先入之见 ，这构成思想的框架和形式 。不过也有很多伟大的哲学家是自学成才的 。批判性思维还是很重要 。那么哲学也许就是你的使命 。是否权威 、哲学即思考 。敢于质疑哪怕再基本的观点 。 权衡实证的客观性，所以要摒弃偏见、若要把哲学当作职业 ，你会成为更好的哲学家。
哲学 ，不过哲学家确实可能受到孤立 。
4重写 ，挑最适合自己的项目进行申请。其余时间读哲学著作 。 这是两种不同的方法 ，
3开拓思维 。记录也是一种思考和整理 。
2读哲学 。哲学家的生活不简单 ，
