学术的网安价值，梳理逻辑 ，周用结论是思想术你想明白的 。使用环节与用途。用规
AI 能让你前进得更快 ，范守引导公众理性认知技术逻辑 ，护学
它可以是网安你的得力助手，那签着你的周用名字的 ，检查语法 、思想术
再严重一点，用规你就要为论文里的范守每一个字负责 。你的护学名字签在论文上 ，你的网安发现 。还是周用你的成果吗 ？
正因为如此，可如果这些都交给了 AI ，思想术再稍微改一改 ，但不能隐瞒 ，伪造引用、怎么用 AI ，列提纲、是因为里面的问题是你提的、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文， ——这就是明确的学术不端 ，秉持算法向善理念 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、这些是你自己思考之后 ，
当AI 替你形成论点 、学会正确使用AI激发思想 、要求学位论文附人工智能使用声明 ，终究只能由你自己决定 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，写明 AI 工具名称 、结论是否有科学依据 。心里要有杆秤 。
问题从来不是“要不要用 AI” ，
所以，面对日新月异的人工智能，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。梳理表达 、这个责任 ，用 AI 虚构数据、不断增强研究能力。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。帮你整理资料 、隐瞒 AI 参与 、我花了三天查资料 、逐字逐句写 ，但去往哪个方向 ，
比起讨论能不能用工具，润色表达 、是“哪些事情可以交给 AI ，效率是 AI 的价值 ，一篇论文之所以是你的成果 ，相关规范不断明晰。哪些事情必须自己完成” 。更不能替代你的思考。
期末论文 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，AI 可以使用 ，是欺骗 。这就叫辅助 ，这就是越界了 。是合理的利用了新的工具。这时候，AI 替你扛不了 。2026年国家网络安全宣传周期间，探索发现 ，共建网络安全生态 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，"用 AI 写论文" 到底是辅助，在于人的原创思考 。更核心的判断标准 ，借助工具把成果做得更好 。组织论证 、论证是你做的 、
【编者按】当前 ，可思考和成果是否仍然属于你 。思考已经不属于你了 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。你做的只是搬运和包装 。我们应该主动拥抱技术变革 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
当AI 帮你整理文献 、思考的成果是谁的 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，