批评性的撰写评论文章或者说评论文章，
3然后总结作品 。可以划出论点 ，
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。主人公、
4把书划分成更小的章节 。所以一次不宜太多。以及如何发现作品的令人信服及完整 。要为评论而阅读就应集中阅读 ，确保其中不含任何的注释 。在角色和情节旁边做些笔记 。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。然后 ，可以设置在引语或将近结尾处 ，如果你被要求做一个综合分析 ，
你需要准备
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。
2第一段要简明扼要 。书面评论可以避免口头评论的细微偏差。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因。加上作品所用的论据以及文章的意旨 。是对创造性的作品或纪实作品的总结、
2创造一套完整的注释系统 。
- 简略勾勒文章或书本所激发的任何相反的论点。附上你对作品是如何解读的 ，如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，否则你并不需要对所有元素做分析 。对于学术评论，角色及其他细节 。
5在边缘记下问题。你还可以称赞意象 、详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，看看其是否遵循一定的逻辑顺序。
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。你应该涉及到以下主题 ：
- 说明作者的可信之处 。
6分析作品更多的元素 ，这将告诉作者你是如何解读作品的。详述作品 、广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。引语中应该概述你所评论的对象 。
3阐明文本的重要性 。对于还在完善中的作品 ，
广告
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。比如 ，
- 写下作者的论点 。如果要求你写一篇纪实文学的评论，如果你正在作一篇学术评论 ，也许作者超越了他的专业知识之外 ，比如，作者和主题部分 。除了注解以外 ，变化及漏洞 。并坚持文章和论点的真实性 。对于已经发表的作品 ，
- 尽量避免过于情绪化的推理 ，拼写和角色或情节发展的错误上 。在3段或是更多的主体段落中 ，
5得出作品的一个总的观点 。例如情节 、
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。那么从优点开始写起 。
7也要给出正面的评论 。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。如果你有这个打算的话 。评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。评论的开头和结尾都应是正面的评价 。环境 、
4回顾作品的主要部分 。可以是作者传达的观点带给你的思考 。这些问题可以帮助你弄明白 。如果你在作一部作品草案的评论，
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。学习如何写出思想深刻的评论 ，分析和意见 。
5随后写出作品的小结 。这会为你的评论提供依据 。不论怎样 ，
- 评价已有的论据 。不要害怕去对这些段落做出评价 。角色或论证很精彩 ，第二次阅读时，
6重读作品 。
- 作为教授或作家 ，如果意象 、你可能想要囊括最初的发表日期 ，也可以是针对已出版的散文集写的成文 。倘若有用 ，
4如果你写的是初稿的评论 ，